No hay evidencia de rescate, rehabilitación ni de un refugio formal que respalde la actividad señalada. Lo que sí se observa es la presencia de perros en un domicilio particular —en su mayoría de raza y con valor económico considerable— sin constancia verificable de atención a animales en abandono.

En ese contexto, pedir donativos no solo genera dudas, también plantea cuestionamientos válidos.

Promover adopciones no es el problema. El punto es cómo y desde dónde se hace. Aquí, los animales son sostenidos por terceros que cubren alimentación, atención veterinaria y resguardo, mientras al mismo tiempo se solicitan recursos económicos sin estructura clara, sin rendición de cuentas y sin explicar el destino de ese dinero.

No es un asunto menor. Estas prácticas terminan por desgastar la confianza de la gente y afectan directamente a la causa animal.

Mientras refugios reales y rescatistas trabajan con recursos limitados —enfrentando abandono, maltrato y sobrepoblación—, este tipo de esquemas desvía la atención y los apoyos hacia espacios donde no hay certeza de impacto.

Pedir apoyo implica responsabilidad: mostrar qué se hace, cómo se hace y en qué se utiliza cada recurso. Sin esos elementos, la opacidad se vuelve el principal problema.

Para más información visita: https://lavozdelitztapopo.com

#Huejotzingo#Puebla#AdoptaNoCompres#ProteccionAnimal#Transparencia#RescateAnimal#MaltratoAnimal